Situācijas analīze - tiek slēgtas visas naftas ieguves platformas

Izvērtējums no ilgtspējīgas attīstības 3 aspektiem - ekonomiskais, sabiedrības un apkārtējās vides.


Nav noslēpums, ka bagātā rietumu sabiedrība lielā mērā savu ekonomisko izaugsmi balstījusi tieši naftas resursā - pretēji, piemēram, rapsim, nafta nav jāaudzē, jālaista, jāmiglo, jāievāc kā ražu. Naftai ir jāpievada salīdzinoši maz enerģijas, lai iegūtu maksimālu efektu. OPEC valstis ir vienas no bagātākajām valstīm pasaulē, kā piemēru var minēt AAE.
Nafta ir pavadījusi pēdējā gadsimta straujo industrializāciju, kā arī civilizācijas atklāsmi par dabas resursu izsmeļamību un cilvēka postošo ietekmi uz dzīvo dabu. Naftas industriju bieži vien pavada arī nelāgs piesārņojums.

Kas notiktu, ja pēkšņi civilizācija izdomātu atteikties no naftas?
- es teiktu, ka iestātos milzīgs haoss un ļoti iespējams - arī bads dažādos zemeslodes reģionos.

Apkārtējā vide - ieguvējs?

Sākumā izklausās skaisti - pārstātu plūst naftas produktu degšanas rezultātā rodošās gāzes, to skaitā CO2.

Kvalitatīvi slēgtu ieguvju u.c. industrijas vietu ietekmē pārtrūktu arī naftas radītais cita veida piesārņojums.
Naftas pārvadāšanas transports pārstātu visviet drūzmēties.
Kopumā tā vien šķiet, ka vide uz Zemes pamazām kļūt pagalam laimīga.

Tomēr kas notiktu ar sabiedrību?


Miljoniem dažādu transporta līdzekļu vairs nebūtu lietojami, jo tie nav piemēroti citai degvielai vai arī tās citas degvielas nepietiktu. Praktiski pārtrūktu kuģu un lidmašīnu satiksme. Ja tiktu sākts masveidā audzēt, piemēram, rapsi un ražot degvielu no tās, drīz vien vairs nebūtu vietas, kur audzēt pārtiku vai arī dzīvajai, mežonīgajai dabai vairs nepietiktu vietas cilvēku vajadzību dēļ.

Būtu jāpārorientē daudzu citu lietu ražošana, piemēram, medicīniskās šļirces, iepakojumi, dažāda tehnika utt. utjp. attiecīgi šīs lietas ātri sāktu pietrūkt. Daudzos reģionos nebūtu iespējams peigādāt pirmās nepieciešamības preces, būtu ļoti ierobežota piekļuve, pārvietošanās.
Galvenokārt - trūktu enerģijas resursu, kas novestu pie iztrūkuma un sabiedriskām nekārtībām.

Kas notiktu ar ekonomiku?


Šeit nav daudz ko piebilst - krahs, haoss, neziņa, rietumu sabiedrības noriets, jauns laikmets, bet kāds?

Protams, ka varētu cerēt uz lielisku alternatīvu enerģijas ieguves veidu, pie kā taču mēs visi strādājam, vai ne?